自打小学起Eva Heinrichs就是门兴格-拉德巴赫队的粉丝
Eva Heinrichs喜欢这个圆圆的皮球。这位25岁的女大学生每个赛季会到球场看4到5场球。尽管她在多特蒙德念大学，但她不会祝那儿球队赢球，她支持的是她的老乡门兴-格拉德巴赫队。在大学食堂的餐桌上，她冒出这样一个念头：把自己的激情与学业结合在一起。她后来回想起这个风趣的下午：“我的教授和同学都认为，我学位论文的主题应该是足球。”
她的论文本应该在欧洲杯开始之前就完成。不过，为什么不用这个圆圆的皮球做主题呢？她确认：“在德国几乎没有关于足球的长期研究。”并且准备亲自下手。这位金发MM在无数的列表之中奋战了六个月。她分析了自1963年以来所有德甲的战绩，此外还有德乙和西甲，意甲，以及英超，一共71000场球——真是一场统计马拉松！令她感到欣慰的是，“这份努力是值得的。”
现在每场进球明显比从前少了“主场优势的神话”——这是她还没被评分的学位论文的标题。在这篇论文里发表的结果会让球迷和专家们目瞪口呆：在家乡父老面前踢球不能象20年前那样激励球队了。“直到1987/88赛季，德甲55.8%的比赛都是主队赢得胜利。”她解释说，“在2006/07的赛季里主队获胜的比例只占到了43.8%。”这可是主场球迷的一粒苦药——他们可是在球场内凭借压倒多数创造热烈气氛主要力量。
但是个中原因却不象这些赤裸裸的数字一样明晰。“一个可能的原因是现在每场比赛的进球数下降了。” 原来在德甲的每场比赛中平均能有3.5次射门入网，现在次数却明显少多了——每场比赛少于3个进球。射偏的次数仍维持不变，但主队射中的次数越来越少。这位搞统计的MM认为：“这证明,在职业足球中主队优势越来越弱。”
一个科学现象
学术界多年来一直受“主场优势”的吸引。这引起了Wolverhampton大学的Alan Nevill的注意，他在1999年针对这个臆想的东道主福利进行了研究。在研究之初，他提出了主队优势的三个可能的原因：客队抵达赛场的奔波，对主场场地的熟悉程度和观众的支持。
但他随后很快就把奔波的因素排除了：就算是在比邻的城市出场比赛，也能感受到客场的不利。对主场场地的熟悉程度这一因素也被高估了。拥有人造草坪的球队——这在英国占绝大多数——其实力本当在客场的真正草坪上大打折扣才对。但事实不是如此。
那只剩最后一个因素：球迷。Nevill发现，主场优势随着观众人数的增加而增强——而裁判只发现主队30%的犯规。耳中充斥着球迷们的助威呐喊，裁判明显地向着主队吹。是球迷制造了这个区别——当然在最近一段时间越来越少了。
原文地址：http://www.focus.de/wissen/campus/tid-10750/statistik-das-maerchen-vom-heimvorteil_aid_310821.html
博文
0 评论:
发表评论